Milan - Reggina 1-1

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
il rat-man
00sabato 7 febbraio 2009 23:06

La frenata è fatale, perché il Milan pareggia 1-1 con la Reggina e si allontana dalla spietata Inter di Lecce che ora è a più 8. Un gap mostruoso a una settimana da un derby che può decidere definitivamente il destino del campionato. I rossoneri, a caccia di una dura rimonta, soffrono a dismisura subendo una bella Reggina che passa nel primo tempo con Di Gennaro e viene raggiunta nella ripresa da un rigore di Kakà. Partita fatale anche per l'infortunio dell'ex Pallone d'oro che lascia al 78' per una botta al piede destro e che rischia quindi di saltare la stracittadina, tra l'altro orfana di Bonera, diffidato e ammonito, quindi squalificato.
TOCCA AL GAUCHO - Ancelotti schiera dal primo minuto Ronaldinho, nei panni di trequartista alle spalle di Kakà e Pato. Più indietro l'inamovibile Beckham con Flamini e Ambrosini. La Reggina oppone un 3-5-2, votato alla difesa e al contropiede. Ma Orlandi dispone bene la squadra in campo, impegnata a chiudere gli spazi e a pressare per impedire ai rossoneri di far girare la palla, creando non pochi fastidi con Di Gennaro e Corradi sempre piazzati e motivati in fase offensiva. Perché al di là di due tiri dal limite di Flamini respinti da Campagnolo, i rossoneri inciampano sull'inutilità di alcune giocate che faranno bene agli occhi, ma che con i campi impantanati e gli avversari affamati, servono a poco.
IL COLPO DELL'EX - Il primo tempo, come è accaduto a Roma con la Lazio, mette in evidenza il disagio di Kakà, invisibile e mai in partita al pari di Pato che infila numeri da giocoliere fini a se stessi. Meraviglia di più Ronaldinho che a volte sembra trascinarsi dietro tutta la Reggina, registrando sul taccuino la splendida occasione del 41', quando, dopo una serpentina, sfiora il palo dal limite. Capolavoro che arriva dopo il gol del vantaggio dell'ex Di Gennaro, bravo a infilare di sinistro alla destra di Abbiati. Un vantaggio meritato costruito correndo di più e credendoci di più. Insomma, il solito Milan poco mobile, in cui a distinguersi è ancora una volta Beckham, sempre nel vivo dell'azione e puntuale con i suoi magici cross.
IL SOLITO CAOS - La Reggina della ripresa non si chiude in difesa. Tattica che non dispiace al Milan. Ma la sterilità in attacco dei rossoneri è evidente. L'assedio improduttivo sembra divertire gli amaranto che si difendono con sicurezza, guidati dallo splendido Santos. Ma la Reggina sorprende ancora di più per la sua capacità di sfuggire in contropiede. Come Di Gennaro al 9' che manca il raddoppio sfiorando il palo dal limite. Un Milan così brutto non se lo aspettava nemmeno Ancelotti che cambia Ambrosini con Seedorf, mentre Orlandi toglie inspiegabilmente Di Gennaro per Sestu. L'olandese mette anche dentro la palla respinta al 16' dal palo sul tiro di Kakà, ma l'azione è viziata da un fallo di mano involontario che Pierpaoli ritiene decisivo. Tocca a Inzaghi dare una svolta alla partita prendendo il posto di Ronaldinho al 20'. Sarà il caso, ma appena il Gaucho lascia, Pato si invola e viene steso in area. Il rigore è netto e Kakà non lo sbaglia. Con Seedorf il Milan funziona meglio, ma per conquistare i tre punti occorrono velocità e lucidità. Ma la tegola cade sulla testa dei rossoneri al 33' quando Kakà si infortuna ed è costretto a lasciare il posto ad Antonini. In vista derby una notizia drammatica. Beckham sforna cross a profusione, ma è Corradi a mancare il clamoroso gol della vittoria al 95' con un tiro a giro che sfiora il palo alla destra di Abbiati. L'1-1 alla fine accontenta solo i calabresi. Inutile invece per il Milan che si ferma per la seconda volta consecutiva a San Siro dopo il pari con il Genoa: punti gettati al vento. Probabilmente decisivi.



il gol di seedorf secondo me è stato annullato giustamente; la palla sarebbe andata dietro il giocatore che fatalmente con il braccio se la porta avanti e segna, traendone vantaggio.

buona la partita della reggina a parte le solite irritanti manfrine di fine incontro e dei fallacci francamente evitabili. ma anche il milan ha risposto con calcioni assurdi, l'arbitro nel primo tempo ha fischiato molto poco, innalzando di fatto la tensione in campo. a riprova che quest'anno sono molto scarsi anche come personalità [SM=x967709]
84angelo84
00domenica 8 febbraio 2009 10:24
mammamia come menano quelli del milan.... perchè non vengono ammoniti mai?

cmq hanno guadagnato un punto sulla juve ieri

[SM=x967720] [SM=x967720] [SM=x967720]







il rat-man
00domenica 8 febbraio 2009 10:33
Re:
84angelo84, 08/02/2009 10.24:

mammamia come menano quelli del milan.... perchè non vengono ammoniti mai?

cmq hanno guadagnato un punto sulla juve ieri

[SM=x967720] [SM=x967720] [SM=x967720]





pato era ALMENO da ammonire per l'entrataccia da cane a 2 gambe, l'arbitro è stato pavido in ottica derby [SM=x967708]

spiace per l'infortunio di kakà [SM=x967709]


84angelo84
00domenica 8 febbraio 2009 10:53
Re: Re:
il rat-man, 08/02/2009 10.33:




pato era ALMENO da ammonire per l'entrataccia da cane a 2 gambe, l'arbitro è stato pavido in ottica derby [SM=x967708]

spiace per l'infortunio di kakà [SM=x967709]






cmq è un bel traguardo questo per il milan... erano anni che non arrivavano al derby di ritorno con meno di 20 punti di distacco [SM=x967708]
|Neelix|
00domenica 8 febbraio 2009 22:38
Rat sbagli. Lo ripeterò fino alla morte. C'è un regolamento chiaro sui falli di mano. Per essere fischiati devono obbligatoriamente essere VOLONTARI. Punto.
Qui gli arbitri sbagliano SEMPRE perchè quasi mai applicano il regolamento scritto.
Quindi quel gol è regolare TUTTA LA VITA. [SM=x967708]
Ci puoi anche segnare di mano, ma non ci deve essere la minima intenzionalità. Ex. Vedi il gol di Gilardino di mano a Novembre mi pare. Quello era da annullare e Gilardino da ammonire. Quello di Seedorf era regolarissimo invece.
84angelo84
00domenica 8 febbraio 2009 22:40
Re:
|Neelix|, 08/02/2009 22.38:

Rat sbagli. Lo ripeterò fino alla morte. C'è un regolamento chiaro sui falli di mano. Per essere fischiati devono obbligatoriamente essere VOLONTARI. Punto.
Qui gli arbitri sbagliano SEMPRE perchè quasi mai applicano il regolamento scritto.
Quindi quel gol è regolare TUTTA LA VITA. [SM=x967708]
Ci puoi anche segnare di mano, ma non ci deve essere la minima intenzionalità. Ex. Vedi il gol di Gilardino di mano a Novembre mi pare. Quello era da annullare e Gilardino da ammonire. Quello di Seedorf era regolarissimo invece.




non hai detto, stranamente, una cazzata.... anche secondo me bisognerebbe una volta e per tutte chiarire il fallo di mano... [SM=g27811]
|Neelix|
00lunedì 9 febbraio 2009 11:05
Re: Re:
84angelo84, 08/02/2009 22.40:




non hai detto, stranamente, una cazzata.... anche secondo me bisognerebbe una volta e per tutte chiarire il fallo di mano... [SM=g27811]




Ad esempio il gol del Siena ieri, era regolare, perchè il fallo di mano è involontario. Li l'arbitro non ha sbagliato.
il rat-man
00lunedì 9 febbraio 2009 11:52
Re:
|Neelix|, 08/02/2009 22.38:

Rat sbagli. Lo ripeterò fino alla morte. C'è un regolamento chiaro sui falli di mano. Per essere fischiati devono obbligatoriamente essere VOLONTARI. Punto.
Qui gli arbitri sbagliano SEMPRE perchè quasi mai applicano il regolamento scritto.
Quindi quel gol è regolare TUTTA LA VITA. [SM=x967708]
Ci puoi anche segnare di mano, ma non ci deve essere la minima intenzionalità. Ex. Vedi il gol di Gilardino di mano a Novembre mi pare. Quello era da annullare e Gilardino da ammonire. Quello di Seedorf era regolarissimo invece.



era una decisione difficile, si sarebbe discusso in ogni caso.

non c'è solo la volontarietà, per fortuna c'è ancora la discrezionalità dell'arbitro, unita al buon senso. vista la pochezza di questi arbitri è un miracolo direi.

perchè sarà sicuramente involontario ma di fatto se togli (ipoteticamente eh [SM=g27828] ) il braccio a seedorf la palla sarebbe andata dietro di lui, il giocatore ne trae irrimediabilmente vantaggio, non lo fa apposta e quindi non c'è l'ammonizione per il tocco ma non puoi solamente guardare la volontarietà.

il gol di vergassola non è proprio uguale, lì c'è il difensore della samp che gli spara il pallone addosso...e ancora, se l'arbitro avesse ammonito ibrahimovic per il tocco di mano a lecce nessuno avrebbe detto niente, anche lì tuttavia sarebbe stato involontario vista la dinamica del gesto...ripeto, va anche ad interpretazione [SM=x967708]
|Neelix|
00lunedì 9 febbraio 2009 12:22
Re: Re:
il rat-man, 09/02/2009 11.52:



era una decisione difficile, si sarebbe discusso in ogni caso.

non c'è solo la volontarietà, per fortuna c'è ancora la discrezionalità dell'arbitro, unita al buon senso. vista la pochezza di questi arbitri è un miracolo direi.

perchè sarà sicuramente involontario ma di fatto se togli (ipoteticamente eh [SM=g27828] ) il braccio a seedorf la palla sarebbe andata dietro di lui, il giocatore ne trae irrimediabilmente vantaggio, non lo fa apposta e quindi non c'è l'ammonizione per il tocco ma non puoi solamente guardare la volontarietà.

il gol di vergassola non è proprio uguale, lì c'è il difensore della samp che gli spara il pallone addosso...e ancora, se l'arbitro avesse ammonito ibrahimovic per il tocco di mano a lecce nessuno avrebbe detto niente, anche lì tuttavia sarebbe stato involontario vista la dinamica del gesto...ripeto, va anche ad interpretazione [SM=x967708]



E allora cambiassero il regolamento. Se nel regolamento sui falli di mano è scritto chiaramente che va guardata SOLAMENTE la volontarietà, allora quello del Milan è un gol straregolare.
Da regolamento, io posso pure segnare di mano, se non la tocco di mano volontariamente.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com