In cerca di un nome... -> Araneus sp.

Nella mia ignoranza senza lacune, non so davvero come si chiami, però lo trovo di una bellezza incredibile (anche se il corpo non supera i 2 cm.)...



[IMG]http://i34.tinypic.com/2nqz72d.jpg[/IMG]



[IMG]http://i37.tinypic.com/6zm03m.jpg[/IMG]



[IMG]http://i33.tinypic.com/2ebh6ye.jpg[/IMG]

Credo proprio si tratti di Araneus diadematus!:)

Che sarebbe la stessa di Epeira diademata?

Bestia che foto.

Flash anulare no?

azzardo Araneus marmoreus

Si, flash anulare... purtroppo si nota anche dai riflessi sulle parti lucide...
Ma altrimenti quando devi fare macro come queste, che sei a pochissimi centimetri... l'altra soluzione è un tempo d'esposizione lunghissimo (e un telecomando, perchè la pressione dello scatto può rendere la foto mossa). Per pura curiosità allego anche questo scatto fatto appunto con questa seconda tecnica di ripresa.


[IMG]http://i34.tinypic.com/2ewcv92.jpg[/IMG]


Il soggetto, una femmina di Extatosoma tiaratum adulta, era ovviamente deceduto...

Eccezionale! Le foto sono incredibilmente stupefacenti! Sei bravissimo IgorOp! Sincerissimi complimenti!

scolopendro, 09/11/2009 15.55:

---

Credo proprio si tratti di Araneus diadematus!:)

---

Io ho un esemplare della suddetta specie, stessa dimensione e pigmentazione dell'opistoma ma la colorazione è totalmente diversa, sarà forse un esemplare fresco di muta?

pdc notevole...tipica del 105,mi fai solo venire più voglia di prenderlo;soggetto e foto stupendi.
consiglio per l'Exto,probabilmente hai illuminato con qualche lampada a incandescenza,quando lo fai modifica il bilanciamento del bianco,o risulta troppo calda la foto.

X Senseye: anche io ho trovato un esemplare perfettamente identico a questo ma di colorazione beige invece che rosa come questo, però non so se si tratti di 2 specie affini ma diverse, o se invece sia una normale variazione di colore della stessa specie.

X Steve: immaginavo che qualche "purista" avrebbe avuto da obbiettare sulla dominanza gialla di questa ultima foto (dovuta come hai detto giustamente tu, all'uso di una lampada a risparmio energetico e quindi neon, ma con temperatura di colore bassa)... ma a mia discolpa posso di che per la fretta l'ho postata senza ritoccarla e quindi è indubbiamente giallognola...
Questo modo di lavorare è probabilmente figlio della mia esperienza, in quanto, prima dell'avvento del digitale, le correzioni cromatiche venivano effettuate normalmente in camera oscura, dato che non c'erano strumenti per la fase di ripresa. Così adesso, invece di stare ad impazzire sui 20.000 parametri che una digitale oggi ti mette a disposizione, preferisco operare a posteriori sfruttando le altrettante, se non superiori, qualità offerte dai programmi di foto ritocco (tipo Photoshop).
Allego la foto corretta, anche se, a mio avviso, la precedente ha un fascino maggiore...


[IMG]http://i37.tinypic.com/24eqcjq.jpg[/IMG]


Ciao e grazie a tutti per i complimenti!

mmmh,in post a meno che non lavori in RAW ne perdi la qualità;però è vero...io fortunatamente(o forse no) l'analogica l'ho toccata pochi mesi e subito passato alla digitale,quindi il variare parametri direttamente su macchina è la prassi,però capisco benissimo la scocciatura della cosa.

ma lo sai che è venuta davvero bene la foto del ragno,è davvero eccezionale la nitidezza.

Anche secondo me si tratta di un Araneus diadematus fresco di muta...

Sul fresco di muta avrei delle riserve, visto che è più di un mese che l'ho trovato e che è rimasto come era...

Wow sarà forse un esemplare albino??
A questo punto credo che sia una specie affine ma differente... Davvero un bel ragnetto!

A volte negli aracnidi può passare qualche mese prima che la bestiola si liberi del pallore della muta ed assuma la colorazione caratteristica. Non so se è il caso di questo genere... Araneus non penso abbia una vita così lunga . Però la specie secondo me è proprio quella (chiedi pareri più esperti naturalmente ). Bigognerebbe aspettare e vedere un pò.. In ogni caso, complimenti per le foto, sono stupende...

Bellissimimissime macro, coplimentissimi.
Riuscissi io a fare foto del genere.

wow, complimenti per le foto!
ma le hai scattate "solo" con il 105 o hai utilizzato anche tubi di prolunga(o altro)?

(Printer), 21/02/2010 21.07:

---

wow, complimenti per le foto!
ma le hai scattate "solo" con il 105 o hai utilizzato anche tubi di prolunga(o altro)?

---

ho visto solo ora la data... scusate!

Per michele-66: non è la bravura del fotografo, ma i potentissimi mezzi che ci sono oggi...

Per (Printer): le foto del ragno furono realizzate solo con il 105, che permette ingrandimenti notevoli, mentre quella dell'Extatosoma fu scattata utilizzando un soffietto alla massima estensione.

grazie per la risposta...

sempre più deciso a comprarlo!