Animagus

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

cloe sullivan

00domenica 22 febbraio 2015 20:26

Cambio occhiali, cambio "muso"?

Ciao,

vorrei esporvi un dubbio (assolutamente inutile xD) che mi sono posta leggendo le descrizioni di alcuni Animagus...
Ad esempio, sia la McGranitt che Rita, quando sono animali, hanno dei tratti che ricordano i loro occhiali.

Inoltre, quando un Animagus si trasforma da uomo ad animale, tutti i suoi vestiti "scompaiono" con lui (per riapparire nel processo inverso).
Dubito che la McGranitt si sia denudata davanti agli studenti, insomma xD

Quindi... è lecito pensare che se Minerva cambiasse tipo montatura, anche i segni sulla sua pelliccia si adatterebbero?

Mentre i vestiti/altri accessori possono determinare qualche variazione nell'Animagus? Non so, magari sfumature della pelliccia... Io sarei propensa a credere che non sia così per i vestiti, ma chissà se e quali altri elementi caratteristici e distintivi non vengano "inglobati" nell'animale...

[SM=g27985]

ps invece, non so perché, immagino che i vestiti di Remus farebbero una brutta fine se li tenesse durante la trasformazione...

Bella Black

00lunedì 23 febbraio 2015 20:49

Re: Cambio occhiali, cambio "muso"?

cloe sullivan, 22/02/2015 20:26:
Ciao,

vorrei esporvi un dubbio (assolutamente inutile xD) che mi sono posta leggendo le descrizioni di alcuni Animagus...
Ad esempio, sia la McGranitt che Rita, quando sono animali, hanno dei tratti che ricordano i loro occhiali.

Inoltre, quando un Animagus si trasforma da uomo ad animale, tutti i suoi vestiti "scompaiono" con lui (per riapparire nel processo inverso).
Dubito che la McGranitt si sia denudata davanti agli studenti, insomma xD

Quindi... è lecito pensare che se Minerva cambiasse tipo montatura, anche i segni sulla sua pelliccia si adatterebbero?

Mentre i vestiti/altri accessori possono determinare qualche variazione nell'Animagus? Non so, magari sfumature della pelliccia... Io sarei propensa a credere che non sia così per i vestiti, ma chissà se e quali altri elementi caratteristici e distintivi non vengano "inglobati" nell'animale...

ps invece, non so perché, immagino che i vestiti di Remus farebbero una brutta fine se li tenesse durante la trasformazione...

Questa è proprio una bella domanda, anche se non credo, no. Di solito i tratti degli Animagus sono qualcosa di distintivo che caratterizza solo loro quindi penso di no. (Ad esempio: la risata di Sirius è simile ad un latrato. Non puoi cambiare risata!) Non credo che se la McGranitt dovesse cambiare montatura (cosa che probabilmente non farà perché è un segno, per l'appunto, caratteristico) cambierebbero anche i segni. Resterebbero quelli di quando si è trasformata la prima volta, probabilmente. I caratteri sono, diciamo, "fissi".

Rosmary

00giovedì 26 febbraio 2015 19:24

Io credo proprio di no. L'aspetto dell'Animagus dovrebbe essere unico e immutabile, altrimenti non si spiegherebbe come questi maghi possano essere sempre riconoscibili quando sono trasformati.
Il pelo di Minerva ricorda la montatura degli occhiali perché lei porta gli occhiali (è un suo tratto distintivo), non credo influisca molto il tipo di montatura!
Poi ricordo che bisogna registrarsi al Ministero come Animagus, e suppongo che in quel caso vada descritto l'aspetto dell'animale e i tratti distintivi. :)

Alexander_Supertramp

00venerdì 27 febbraio 2015 09:52

A proposito di questo, chissà quali erano i segni di riconoscimento dei tre Malandrini Animagi...
Forse per Peter potrebbe essere il naso appuntito, ma per Sirius non credo si possa indicare la risata come carattere, immagino debba essere una caratteristica fisica. E James, soprattutto, è quello che m'incuriosisce di più.

cloe sullivan

00venerdì 6 marzo 2015 15:47

Tendenzialmente la vedo come voi, però trovo anche insolito che degli oggetti esterni al proprio corpo possano caratterizzare un Animagus (da questa constatazione e dal fatto che "inglobino" i vestiti mi era sorto il dubbio)

Quanto a Sirius e alla sua risata che sembra un latrato, credo sia un indizio, una prova del suo essere "cane", ma è cosa diversa dalle caratteristiche dell'animale in cui si trasforma.

Altra domanda, pensate che gli Animagi possano cambiare come i Patroni?
(In tal caso bisognerebbe avvisare chi tiene quel fantomatico registro, ovviamente ;)

Fri

00sabato 7 marzo 2015 10:39

Re:

cloe sullivan, 06/03/2015 15:47:

Altra domanda, pensate che gli Animagi possano cambiare come i Patroni?
(In tal caso bisognerebbe avvisare chi tiene quel fantomatico registro, ovviamente ;)

Bella domanda. Secondo la mia teoria, in genere sia il Patronus che la forma che si assume come Animagus sono una rappresentazione di te stesso. Quindi suppongo che James si trasformava in un cervo e aveva come Patronus un cervo. Però per evocare un Patronus ci si deve concentrare su un ricordo felice, perciò il Patronus può assumere la forma di questo pensiero, ma il 'ricordo felice' non c'entra con la trasformazione in Animagus.
Tonks aveva come Patronus una lepre, la lepre era l'animale che la rappresentava, quindi, se fosse stata anche un Animagus, sarebbe stata una lepre. Poi il suo pensiero felice è diventato Remus e il suo Patronus è mutato in un lupo, però il lupo non rappresentava lei, ma Remus. Così Piton: la cerva non era una rappresentazione di se stesso, ma di Lily, perciò come Animagus sarebbe mutato in qualche altro animale.

Fri

00sabato 7 marzo 2015 10:44

Re:

cloe sullivan, 06/03/2015 15:47:

Quanto a Sirius e alla sua risata che sembra un latrato, credo sia un indizio, una prova del suo essere "cane", ma è cosa diversa dalle caratteristiche dell'animale in cui si trasforma.

Il cane un animale presente in duplice copia nello stemma della Casata dei Black, è l'animale che li rappresenta... e infatti i Black sono persone molto fedeli.

cloe sullivan

00sabato 7 marzo 2015 14:33

Re: Re:

Fri, 07/03/2015 10:44:
cloe sullivan, 06/03/2015 15:47:

Quanto a Sirius e alla sua risata che sembra un latrato, credo sia un indizio, una prova del suo essere "cane", ma è cosa diversa dalle caratteristiche dell'animale in cui si trasforma.

Il cane un animale presente in duplice copia nello stemma della Casata dei Black, è l'animale che li rappresenta... e infatti i Black sono persone molto fedeli.

Sì sì, non stavo mettendo in dubbio che il cane rappresenti bene la natura di Sirius.

Quello che intendevo è che la mia domanda originale verte sulle caratteristiche dell'animale che richiamano a dettagli dell'uomo che era prima della trasformazione, e non sulle caratteristiche di quell'uomo che lo rendono simile all'animale.

Cioè, mi interessava sapere quali caratteristiche di Sirius abbia il "suo" cane, e se queste siano modificabili in caso di modifiche dell' "originale", non quali caratteristiche del cane abbia Sirius, che è tutto un'altro discorso a mio avviso. Ugualmente interessante, ma diverso [SM=g27988]

Fri

00domenica 8 marzo 2015 10:57

Re: Re: Re:

cloe sullivan, 07/03/2015 14:33:

Sì sì, non stavo mettendo in dubbio che il cane rappresenti bene la natura di Sirius.

Quello che intendevo è che la mia domanda originale verte sulle caratteristiche dell'animale che richiamano a dettagli dell'uomo che era prima della trasformazione, e non sulle caratteristiche di quell'uomo che lo rendono simile all'animale.

Cioè, mi interessava sapere quali caratteristiche di Sirius abbia il "suo" cane, e se queste siano modificabili in caso di modifiche dell' "originale", non quali caratteristiche del cane abbia Sirius, che è tutto un'altro discorso a mio avviso. Ugualmente interessante, ma diverso

Ah, ho capito male. Credo che la montatura degli occhiali di Minerva e di Rita rappresentino bene il loro carattere, per questo in forma di animale mantengono questa caratteristica. E il carattere non si cambia, perciò se loro cambiassero occhiali sceglierebbero delle montature analoghe. Nel caso di James, ha i capelli 'spinosi' e scarmigliati, e si trasforma in un cervo con un bel palco di corna, il che potrebbe venire interpretato in altro modo (ehehe...) ma credo che le corna siano una rappresentazione dei suoi capelli... no?

Valeria.1992

00lunedì 9 marzo 2015 16:15

Non ci avevo mai pensato, è interessante però come domanda! Secondo me non è detto che cambino anche la loro versione animale... Cioè più che altro è il fatto che la loro versione animale li rappresenta al meglio nella loro essenza, anche se quella che avevano nella prima trasformazione magari era un pò diversa. E inoltre la McGranitt dubito che cambierebbe montatura, così come la Skeeter... Mentre passano gli anni e invecchiano però qualche modifica il loro animagus la potrebbe subire chissà... Riguardo alle caratteristiche che mantengono su James pensavo al colore degli occhi che se non sbaglio dovrebbero essere nocciola e nei cervi il colore dovrebbe essere quello no? Anche se non è proprio la prima cosa che salterebbe agli occhi... E in effetti fa un pò ridere come cosa xD

Alexander_Supertramp

00sabato 14 marzo 2015 10:21

Io non credo che la forma Animagus possa cambiare. Non credo sia soggetta alle emozioni come può esserlo quella del Patronus. La forma Animagus è l'animale che esprime la vera essenza della persona, perciò sono dell'opinione che sia immutabile. E credo che non cambi nulla anche nel caso in cui la McGranitt si convertisse alla moda Potter e cambi occhiali, comprandone un paio tondi, per fare un esempio.

cloe sullivan

00sabato 14 marzo 2015 11:56

Re:

Alexander_Supertramp, 14/03/2015 10:21:
Io non credo che la forma Animagus possa cambiare. Non credo sia soggetta alle emozioni come può esserlo quella del Patronus. La forma Animagus è l'animale che esprime la vera essenza della persona, perciò sono dell'opinione che sia immutabile. E credo che non cambi nulla anche nel caso in cui la McGranitt si convertisse alla moda Potter e cambi occhiali, comprandone un paio tondi, per fare un esempio.

Sulla seconda parte sono relativamente d'accordo, nonostante i miei dubbi iniziali. Qualche piccola modifica per me ci potrebbe anche essere, ma insomma niente di troppo rilevante.

Sulla prima... Non so, mi fa strano pensare che l'animale possa cambiare del tutto, ma mi fa altrettanto strano pensare che si possano avere un Animagus e un Patronus diversi... Anche se è più facile immaginare un Patronus soggetto alle emozioni che un Animagus.

Alexander_Supertramp

00venerdì 20 marzo 2015 18:40

Re: Re:

cloe sullivan, 14/03/2015 11:56:

Anche se è più facile immaginare un Patronus soggetto alle emozioni che un Animagus.

Credo sia proprio questo il punto. Il Patronus è legato ai ricordi belli, e alle emozioni che suscitano questi ricordi.
La forma Animagus, secondo me, è invece legata all'anima, che è cosa più salda dei ricordi. Perciò sono della convinzione che sia immutabile. Poi magari un giorno la Rowling smentirà questa mia teoria. XD

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:26.