!maro!
00lunedì 4 maggio 2015 20:02
BY
!maro!
00lunedì 4 maggio 2015 20:03
!maro!
00lunedì 4 maggio 2015 20:03
BY
!maro!
00martedì 5 maggio 2015 19:28
alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:06
Non sono alla partita, ma visto al media al tiro e le infrazioni di passi ( 3 palle perse di fila) di Barnette , spero che APP si renda conto in fretta che per il momento non possiamo contare su di lui. Dentro Schneidermann in fretta
alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:07
Come volevasi dimostrare , fuori Dubas ed in campo ancora Barnette. Boh!!!
!maro!
00martedì 5 maggio 2015 20:14
Lugano 0 punti negli ultimi 3'32'' del 2. quarto.
B.Toure: 14 pts - 9 rimb. alla pausa.
Alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:35
ora conta avere un buon allenatore. Barrette e l'ultimo arrivato fuori dagli schemi, ci vuole tempo perché si inserisca con efficacia. Anche il grande Abukar ha avuto bisogno di un me setto per giocare al massimo. Speriamo non dovere andare alla quinta sennò rischia di essere durissima. I ragazzi sono soli, mi dispiace ribadirlo. Dalla panchina non arrivano aiuti. Dentro Magnani per Gibson ci può stare ma ora abbiamo bisogno di Gibson , Varidel e Dubas.
Alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:36
Fuori Barnette !!!,
bisteccone primaverile
00martedì 5 maggio 2015 20:39
niente streaming vadaviaulcù
Alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:39
Cosa aspetta. Dentro Gibson , fuori Magnani, Dentro Dubas fuori Barnette. Giocando con i giocatori attuali è sprecato anche Rendlemann
bisteccone primaverile
00martedì 5 maggio 2015 20:42
Re:
Alberto, 05/05/2015 20:39:
Cosa aspetta. Dentro Gibson , fuori Magnani, Dentro Dubas fuori Barnette. Giocando con i giocatori attuali è sprecato anche Rendlemann
alberto salutami il maro, tifoso e carettoni nel caso fossero li in palestra...contavo sullo streaming e invece c'è solo il punteggio
in diretta....
Alberto
00martedì 5 maggio 2015 20:46
Non sono in palestra, giudico sulle mie sensazioni.A volte mi sembra di vederci meglio da casa di altri che sono in palestra.
Alberto
00martedì 5 maggio 2015 21:19
Giovedi la quinta sperando che i tecnici valutino bene se è il caso di dare così tanto spazio in una quinta ed ultima partita a Barnette. Riflettano bene prima di buttar via una stagione.
bisteccone primaverile
00martedì 5 maggio 2015 21:21
Re:
Alberto, 05/05/2015 21:19:
Giovedi la quinta sperando che i tecnici valutino bene se è il caso di dare così tanto spazio in una quinta ed ultima partita a Barnette. Riflettano bene prima di buttar via una stagione.
barnette ...un casciavitt, rimandarlo a casa, marsch
lugan
00mercoledì 6 maggio 2015 09:05
premesso che i Tigers hanno già vinto due volte a Neuchatel e dunque niente è ancora perso, interessante sarebbe capire alcune dinamiche interne che ancora (almeno da fuori) sembra non funzionare.
- Il cambio Barnette/Ballard non ha portato per ora i frutti sperati. aldilà del fatto che Ballard sia ufficialmente infortunato, ma anche ieri sera affermava di essere pronto, Barnette è un giocatore solido e di sicuro rendimento. E' arrivato in forma in quanto ha giocato fino a due giorni prima del suo arrivo e quindi perchè non sta rendendo come si sperava...? Vedere un giocatore come lui in panca tutto il 4° (magari anche giustamente visto quanto fatto nei primi 3), forse è un lusso che non ci si può permettere.
- Stockalper / Varidel. Mai visti giocare assieme se non una manciata di minuti alla fine. questo protrebbe essere il problema principale del capitano (vedi finale di coppa quando Varidel non entrò nemmeno) che si trova a gestire una situazione per lui nuova dovendo continuamente entrare ed uscire
- Gibson: ancora una volta si è dovuti attendere che scoppiasse sul terreno da gioco prima di dargli un cambio e si è atteso il -13. nei primi due periodi l'unico a non essere mai uscito era lui ed in una serie tirata e ravvicinata questo non aiuta.
- Verissimo: se sbagliamo 7 liberi su dieci negli ultmi 4 minuti, viene difficile vincere. non dimentichiamo però che anche loro sul +4 (proprio a seguito dei nostri errori dalla lunetta) hanno tirato 4 volte da tre per allungare ed hanno sempre fallito il bersaglio. in caso contrario un -7 sarebbe stato comunque difficile da recuperare.
- Arbitri: confusionari, imprecisi e in alcuni frangenti indisponenti, ma sicuramente non hanno fischiato "contro". anzi. Dubas ha avuto due regali enormi negli ultimi minuti, che non ha sfruttato dalla lunetta.
- Ultima considerazione: penso che la società agendo in modo corretto e pensando soprattutto alla finale, non ha paradossalmente aiutato APP mettendogli a disposizione 10 giocatori "competitivi". APP ha dimostrato di dare il meglio quando gioca con pochi giocatori, mentre una rosa più ampia gli da qualche problema di gestione (anche ieri Schneidermann, troppo a lungo in panca nel 4°, Stocky/Varidel, Dubas/Rendelmann ecc ecc)
tutto opinabile, chiaramente. solo mie cosiderazioni dalla tribuna.
RC
00mercoledì 6 maggio 2015 09:29
Non esageriamo...
Alberto: mi piace leggere le tue osservazioni ma, permettimi, questa volta hai esagerato un pochino. Non eri alla partita a fai considerazioni un po' esagerate. Ieri sera non possiamo criticare APP. Si è persa una partita di playoffs contro una squadra che ha giocato con le spalle al muro e che andava ferocemente a rimbalzo d'attacco. Si è perso a causa di qualche tiro libero sbagliato di troppo. Domani gara 5 a Neuchâtel: il fattore campo non conta un ca..o, si vince e si raggiunge la decima finale consecutiva. Forza Lugano!
insomma
00mercoledì 6 maggio 2015 11:09
Re: Non esageriamo...
RC, 06.05.2015 09:29:
Alberto: mi piace leggere le tue osservazioni ma, permettimi, questa volta hai esagerato un pochino. Non eri alla partita a fai considerazioni un po' esagerate. Ieri sera non possiamo criticare APP. Si è persa una partita di playoffs contro una squadra che ha giocato con le spalle al muro e che andava ferocemente a rimbalzo d'attacco. Si è perso a causa di qualche tiro libero sbagliato di troppo. Domani gara 5 a Neuchâtel: il fattore campo non conta un ca..o, si vince e si raggiunge la decima finale consecutiva. Forza Lugano!
mi fido di te che ne capisci senz'altro più di me, la stagione regolare ha dimostrato il contrario. Noi solo un partita persa in casa a fronte di almeno una decina di sconfitte lontanto dall'Elvetico.
Vero che a Neuchatel si è gia vinto e non è come andare a Ginevra....
dalla linea della carita'
00mercoledì 6 maggio 2015 12:47
Re:
Meno giocatori "competitive" meno responsabilita' da prendere su chi debba avere in mano la palla nei momenti topici...
Leggendo l'articolo, noto che Toure' ha spadroneggiato sotto i tabelloni: ben 17 rimbalzi sono tanti. Nemmeno il buon Watson (con le ginocchia fragiline che aveva) ne catturava cosi' tanti...
Sbaglio o Ballard a questo punto non puo' piu' essere schierato?
lugan, 06/05/2015 09:05:
premesso che i Tigers hanno già vinto due volte a Neuchatel e dunque niente è ancora perso, interessante sarebbe capire alcune dinamiche interne che ancora (almeno da fuori) sembra non funzionare.
- Il cambio Barnette/Ballard non ha portato per ora i frutti sperati. aldilà del fatto che Ballard sia ufficialmente infortunato, ma anche ieri sera affermava di essere pronto, Barnette è un giocatore solido e di sicuro rendimento. E' arrivato in forma in quanto ha giocato fino a due giorni prima del suo arrivo e quindi perchè non sta rendendo come si sperava...? Vedere un giocatore come lui in panca tutto il 4° (magari anche giustamente visto quanto fatto nei primi 3), forse è un lusso che non ci si può permettere.
- Stockalper / Varidel. Mai visti giocare assieme se non una manciata di minuti alla fine. questo protrebbe essere il problema principale del capitano (vedi finale di coppa quando Varidel non entrò nemmeno) che si trova a gestire una situazione per lui nuova dovendo continuamente entrare ed uscire
- Gibson: ancora una volta si è dovuti attendere che scoppiasse sul terreno da gioco prima di dargli un cambio e si è atteso il -13. nei primi due periodi l'unico a non essere mai uscito era lui ed in una serie tirata e ravvicinata questo non aiuta.
- Verissimo: se sbagliamo 7 liberi su dieci negli ultmi 4 minuti, viene difficile vincere. non dimentichiamo però che anche loro sul +4 (proprio a seguito dei nostri errori dalla lunetta) hanno tirato 4 volte da tre per allungare ed hanno sempre fallito il bersaglio. in caso contrario un -7 sarebbe stato comunque difficile da recuperare.
- Arbitri: confusionari, imprecisi e in alcuni frangenti indisponenti, ma sicuramente non hanno fischiato "contro". anzi. Dubas ha avuto due regali enormi negli ultimi minuti, che non ha sfruttato dalla lunetta.
- Ultima considerazione: penso che la società agendo in modo corretto e pensando soprattutto alla finale, non ha paradossalmente aiutato APP mettendogli a disposizione 10 giocatori "competitivi". APP ha dimostrato di dare il meglio quando gioca con pochi giocatori, mentre una rosa più ampia gli da qualche problema di gestione (anche ieri Schneidermann, troppo a lungo in panca nel 4°, Stocky/Varidel, Dubas/Rendelmann ecc ecc)
tutto opinabile, chiaramente. solo mie cosiderazioni dalla tribuna.
Alberto
00mercoledì 6 maggio 2015 16:02
È vero che non ero presente alla partita ma certe scelte secondo me sono comunque criticabili. Di quello che mi dici condivido solamente Forza Tigers , e ci mancherebbe altro. Il resto è opinabile , ma la storia di questi ultimi due anni indipendentemente dal campionato e dalla coppa hanno parlato chiaramente sulle oramai tramontate capacità del timoniere.La squadra gioca sola , cerca di reagire alle non scelte o alle scelte errate del tecnico.Che mi si dica con Magnani siamo andati da -13 a pari , significa anche dire che questa era la mossa della disperazione visto che non lo ha fatto giocare prima e in passato era un panchinaro fisso . Certo forza Tigers, ma basta difenderlo a tutti costi. Sapete , quello che mi da fastidio e che lo si difende su una cosa tralasciando tutte le critiche giuste sulle restanti. Si cerca sempre e solamente il motivo per il quale non lo si può criticare.Vi sembra corretto?. Poi forse io esagero, ma altri fanno esageratamente il contrario.
dalla linea della carità
00mercoledì 6 maggio 2015 18:52
Re:
Alberto credo che le tue considerazioni che leggo sul forum abbiano un fondamento tecnico e non siano basate solo su simpatie o per partito preso. Ciò detto, credo che ogni allenatore abbia le proprie particolarità nel gestire la squadra. Io personalmente non condivido la guida tecnica degli ultimi due anni e credo che altri allenatori, a Lugano, siano stati spesso criticati per molto meno. Ma questa è un'opinione personale.
Alberto, 06.05.2015 16:02:
È vero che non ero presente alla partita ma certe scelte secondo me sono comunque criticabili. Di quello che mi dici condivido solamente Forza Tigers , e ci mancherebbe altro. Il resto è opinabile , ma la storia di questi ultimi due anni indipendentemente dal campionato e dalla coppa hanno parlato chiaramente sulle oramai tramontate capacità del timoniere.La squadra gioca sola , cerca di reagire alle non scelte o alle scelte errate del tecnico.Che mi si dica con Magnani siamo andati da -13 a pari , significa anche dire che questa era la mossa della disperazione visto che non lo ha fatto giocare prima e in passato era un panchinaro fisso . Certo forza Tigers, ma basta difenderlo a tutti costi. Sapete , quello che mi da fastidio e che lo si difende su una cosa tralasciando tutte le critiche giuste sulle restanti. Si cerca sempre e solamente il motivo per il quale non lo si può criticare.Vi sembra corretto?. Poi forse io esagero, ma altri fanno esageratamente il contrario.
alberto
00mercoledì 6 maggio 2015 19:21
Allora la pensi come me! Ma anche se non fosse stato così ben vengano opinioni diverse. È il senso di un Forum. Mi dispiace aver scoperto questo particolare strumento troppo tardi. Peccato chiuda.
dalla linea della carità
00mercoledì 6 maggio 2015 23:29
Re:
Dalla mia posizione (ovvero dalla linea della carità) la penso come te. Posso concedere alla società che all'epoca del triplete il talento delle squadre era notevole, ma credo che chi abbia conquistato i titoli all'epoca abbia fatto comunque un lavoro non indifferente a livello tecnico. Al tempo stesso riconosco che nelle ultime due stagioni sono arrivati due trofei: un campionato e una coppa svizzera per il momento. Quindi in ogni caso bisogna riconoscere che si è vinto. D'altra parte alcuni sciovoloni clamorosi in questi due anni mi hanno lasciato assai perplesso. Non credo, come spesso leggo sulla stampa che gli "up and down" della squadra siano solo imputabili all'umore dei giocatori. Leggendo le dichiarazioni a fine partita, spesso mi pare di vedere le solite affermazioni che non vanno molto in profondità a livello di analisi.
Domani vediamo che cosa accadrà. Personalmente per domani son piuttosto dubbioso: se è vero che si è vinto in gara 1 fuori casa, d'altra parte sappiamo che Neuchâtel ha un reparto sotto canestro difficile da fermare. Tra meno di 24 ore ne sapremo di più...
Comunque sono d'accordo, peccato che il forum chiuda, spero solo che non sia una decisione irrevocabile...
alberto, 06.05.2015 19:21:
Allora la pensi come me! Ma anche se non fosse stato così ben vengano opinioni diverse. È il senso di un Forum. Mi dispiace aver scoperto questo particolare strumento troppo tardi. Peccato chiuda.